Мы завершили обследование частного дома, рассмотрев и изучив конструктивную схему, взяв пробы бетона, измерив арматуру и рассчитав перекрытия, нагрузку по ним и кровлю.
В процессе исследования эксперты применяли следующие методы:
метод фактического визуального осмотра объекта, с одновременной фотофиксацией данных;
инструментальные методы: набор ВИК;
метод информационного и ситуационного анализа;
изучение представленных материалов, относящихся к предмету экспертизы, их анализ и сопоставление с результатами экспертного осмотра, требованиями нормативно-технической документации.
Результаты осмотра перемычек
Проемы во внутренних перегородках выполнены не по проекту – из арматурных стержней, уголков, местами не смонтированы вообще. Рекомендуется выполнить усиление проемов, например, следующим образом:
- Подготовить балки длиной по ширине проема плюс по 200 мм для захода на стены с каждой стороны, просверлить в стенках швеллеров отверстия d22 с шагом 460 мм (от концов балок по 230 мм), нанести на торцы нижних полок швеллеров риски несмываемой краской или маркером для дальнейшей стяжки швеллеров болтами;
- Пробить в существующей перегородке штробы под полки швеллера 18П глубиной 90 мм и высотой 20 мм, низ и верх штробы должны быть строго горизонтальными (см. Схему);

Схема
- – Устройство перемычки
- Штробы очистить от пыли и промыть водой;
- Завести швеллер 18П в штробы на свежеуложенный раствор, временно закрепить металлическими или деревянными клиньями;
- К пробивке штроб для второго швеллера приступать только после достижения раствором в штробах с первым швеллером проектной прочности, одновременная пробивка штроб для обоих швеллеров не допускается;
- Повторить пункты 3-5 с другой стороны стены;
- Швеллера стянуть болтами d20 класса прочности 5.6 и выше с шагом 500 мм, под головки болтов и гайки установить шайбы;
- После набора раствором проектной прочности выполнить подтяжку гаек;
- Стянуть швеллера между собой полосами 100х5 с шагом 500 мм;
- Сварку производить электродами Э42 по ГОСТ5264-80;
- Выполнить антикоррозионную защиту стальных конструкций;
- Металлические конструкции обтянуть металлической сеткой по ГОСТ 5336-80 и оштукатурить.
Строительно-монтажные работы производить силами специализированной организации и в соответствии с нормативной документацией. В случае обнаружения расхождений между настоящим Заключением и нормативной документацией, руководствоваться требованиями, приведенными в нормативной документации.
При возникновении деформаций, развитии трещин и возникновении других признаков исчерпания несущей способности конструкций в процессе производства работ, работы остановить, выполнить противоаварийные мероприятия и назначить повторное обследование.
Результаты осмотра лестничных пролетов и площадок
По результатам обследования лестничных пролетов и площадок обнаружены трещины в площадках и ступенях, непровибрированный бетон ступеней, некорректное выполнение конструкций в целом. По результатам вскрытия обнаружено, что лестничная площадка опирается верхним слоем бетона на опертые на стены швеллеры, арматура площадки не прикреплена к швеллерам, следовательно, отсутствует совместная работа швеллеров и площадки. Также обнаружено, что лестничный пролет к перекрытию крепится через приваренный уголок в лестничном пролете к швеллеру перекрытия, сварка выполнена некачественно, с пробелами, имеет низкие прочностные характеристики и легко разрушается от небольшого воздействия. Есть основания полагать, что на момент обследования площадки и пролеты находятся в проектном положении за счет стоек и неснятой опалубки, и при демонтаже стоек и опалубки произойдет обрушение лестничных пролетов и площадок.
По результатам обследования, лестничные пролеты и площадка между 1-ым и 2-ым этажами опираются на перекрытие между 1-ым этажом и подвалом. Опирание площадки на стены отсутствует, опирание на швеллеры нерабочее.
Ниже представлен расчет в предположении, что опорные швеллеры проходят под лестничной площадкой, таким образом, опирание площадки и пролета происходит на два швеллера [6,5, которые работают как балка на двух опорах.
Сбор нагрузок на приведенную балку представлен ниже.
№ п/п | Наименование нагрузок | Нормативное значение, кгс/м | γf | Расчетное значение, кгс/м | Примечание |
1 | Вес площадки | 94,3 | 1,1 | 103,7 | |
2 | Вес пролета | 1352,9 | 1,1 | 1488,1 | |
3 | Вестибюли, фойе, коридоры, лестницы (с относящимися к ним проходами), примыкающие к помещениям, указанным в позициях:а) 1, 2 и 31) Квартиры жилых зданий; спальные помещения детскихдошкольных учреждений и школ-интернатов; жилыепомещения домов отдыха и пансионатов, общежитий игостиниц; палаты больниц и санаториев; террасы | 306,0 | 1,2 | 367,2 | 3,0 кПа в соответствии с п. 12, а) табл. 8.3 [14] |
Всего | 1959,0 | кгс/м | |||
1,96 | т/м |
Расчет выполнен в SCAD Office Кристалл в предположении, что на одну балку действует половина собранной нагрузки, то есть 0,98 т/м. Расчет выполнен в предположении, что после демонтажа и повторного монтажа вся площадка будет опираться на балки, тогда как на объекте на момент обследования на балки опирается около 20% площадки.
Общие характеристики
Сталь:
С расчетным сопротивлением по временному сопротивлению Ru=38735,984 Т/м2
С расчетным сопротивлением по пределу текучести Ry=27522,936 Т/м2
Коэффициент надежности по ответственности γn = 1
Коэффициент условий работы 1

Закрепления от поперечных смещений и поворотов
Слева | Справа | |
---|---|---|
Смещение вдоль Y | Закреплено | Закреплено |
Смещение вдоль Z | Закреплено | Закреплено |
Поворот вокруг Y | Закреплено | Закреплено |
Поворот вокруг Z | Закреплено | Закреплено |
Сечение
Геометрические характеристики
Параметр | Значение | Единица измерения | |
---|---|---|---|
A | Площадь поперечного сечения | 4,998 | см2 |
Av,y | Условная площадь среза вдоль оси U | 3,481 | см2 |
Av,z | Условная площадь среза вдоль оси V | 1,368 | см2 |
a | Угол наклона главных осей инерции | 0 | град |
Iy | Момент инерции относительно центральной оси Y1 параллельной оси Y | 33,852 | см4 |
Iz | Момент инерции относительно центральной оси Z1 параллельной оси Z | 7,749 | см4 |
It | Момент инерции при свободном кручении | 0,348 | см4 |
Iw | Секториальный момент инерции | 38,978 | см6 |
iy | Радиус инерции относительно оси Y1 | 2,603 | см |
iz | Радиус инерции относительно оси Z1 | 1,245 | см |
Ys | Расстояние между центром тяжести и центром сдвига вдоль оси Y | 0 | см |
Zs | Расстояние между центром тяжести и центром сдвига вдоль оси Z | 0 | см |
Wu+ | Максимальный момент сопротивления относительно оси U | 10,747 | см3 |
Wu- | Минимальный момент сопротивления относительно оси U | 10,747 | см3 |
Wv+ | Максимальный момент сопротивления относительно оси V | 6,007 | см3 |
Wv- | Минимальный момент сопротивления относительно оси V | 3,673 | см3 |
Wpl,u | Пластический момент сопротивления относительно оси U | 12,265 | см3 |
Wpl,v | Пластический момент сопротивления относительно оси V | 4,692 | см3 |
Iu | Максимальный момент инерции | 33,852 | см4 |
Iv | Минимальный момент инерции | 7,749 | см4 |
iu | Максимальный радиус инерции | 2,603 | см |
iv | Минимальный радиус инерции | 1,245 | см |
au+ | Ядровое расстояние вдоль положительного направления оси Y(U) | 1,202 | см |
au- | Ядровое расстояние вдоль отрицательного направления оси Y(U) | 0,735 | см |
av+ | Ядровое расстояние вдоль положительного направления оси Z(V) | 2,15 | см |
av- | Ядровое расстояние вдоль отрицательного направления оси Z(V) | 2,15 | см |
Zb | Координата центра изгиба по оси Z | 3,15 | см |
P | Периметр | 25,12 | см |
M | Масса 1 м | 3,923 | кг |
Загружение 1 — постоянное
Тип нагрузки | Величина | |
---|---|---|
длина = 4 м | ||
0,98 | Т/м |
Загружение 1 — постоянноеКоэффициент надeжности по нагрузке: 1,1 | |
---|---|
Огибающая величин Mmax по значениям расчетных нагрузок |
Опорные реакции | ||||
---|---|---|---|---|
Момент в опоре 1 | Сила в опоре 1 | Сила в опоре 2 | Момент в опоре 2 | |
т*м | т | т | т*м | |
по критерию Mmax | -1,307 | 1,96 | 1,96 | -1,307 |
по критерию Mmin | -1,307 | 1,96 | 1,96 | -1,307 |
по критерию Qmax | -1,307 | 1,96 | 1,96 | -1,307 |
по критерию Qmin | -1,307 | 1,96 | 1,96 | -1,307 |
Результаты расчета
Проверено по СНиП | Проверка | Коэффициент использования |
---|---|---|
п. 8.2.1 | Прочность при действии поперечной силы | 0,898 |
п. 8.2.1 | Прочность при действии изгибающего момента | 4,418 |
п. 8.2.1 | Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы | 2,379 |
п. 8.4.6 | Устойчивость плоской формы изгиба с учетом пластики | 27,696 |
пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9 | Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости | 0,091 |
пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9 | Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости | 0,257 |
Коэффициент использования 27,696 — Устойчивость плоской формы изгиба с учетом пластики.
Таким образом, несущая способность лестничных площадок и лестничных пролетов не обеспечена. Необходим демонтаж и монтаж новых в соответствии с изначальным проектом или новым, разработанным специализированной организацией.
Результаты осмотра стропильной системы мансарды
По результатам проведенного обследования, установлено, что монтаж стропильной системы мансарды выполнен с значительными отступлениями от проекта. На момент проведения обследования стропильная система представлена стойками под коньком кровли, опирающимися на настил, выполняющий роль перекрытия между 2-ым этажом и мансардой.
Сбор нагрузок представлен ниже.
№ п/п | Наименование нагрузок | Нормативное значение, кгс/м2 | γf | Расчетное значение, кгс/м2 | Примечание |
---|---|---|---|---|---|
Мягкая черепица | 10 | 1,2 | 12 | ||
Фанера, t=12 мм, r=650 кг/м3 | 7,8 | 1,2 | 9,4 | ||
Минераловатный утеплитель, t=230 мм, r=100 кг/м3 | 23 | 1,2 | 27,6 | ||
Стропила, шаг 600 мм, доска 230х15 мм, r=650 кг/м3 | 4,5 | 1,2 | 5,4 | ||
Вес снежного покрова (1,5 кПа для III снегового района) | 153,0 | 1,4 | 214,1 | ||
Всего | 268,5 | кгс/м2 | |||
0,268 | т/м2 |
Рассмотрим сечение кровли в осях 3-5/А-Б. Расчет сечения проведен в программе SCAD Office Декор. Раскосы условно приняты сечением 1х1 мм, так как отсутствуют на объекте на момент обследования.
Расчет выполнен по СП 64.13330.2017 с изменениями №1,2

Размеры:
L = 6,14 м
L1 = 1 м
f = 3 м
Коэффициент надежности по ответственности γn = 1
Коэффициенты условий работы | |||
---|---|---|---|
mВ | Коэффициент эксплуатации конструкций (таблица 9 СП 64.13330.2017) | 1 | |
mТ | Коэффициент температурных условий (п. 6.9б СП 64.13330.2017) | 1 | |
mсл | Коэффициент, учитывающий толщину слоя (таблица 11 СП 64.13330.2017) | 1 | |
mа | Коэффициент, учитывающий влияние пропитки антипиренами (п. 6.9д СП 64.13330.2017) | 1 | |
mдл | Коэффициент длительной прочности (таблица 4 СП 64.13330.2017) | 0,66 | |
Срок службы (лет) | 75 | ||
mсм | Коэффициент смятия поперек волокон (п. 6.9k СП 64.13330.2017) | 1 | |
mлэп | Коэффициент условий работы опор воздушных линий электропередачи (п. 6.9л СП 64.13330.2017) | 1 |
Порода древесины — Сосна
Сорт древесины — 1
Сечение элемента типа 1
Сечение элемента типа 2
Сечение элемента типа 3
Сечение элемента типа 4
Загружение 1 — постоянное
Тип нагрузки | Величина | |
---|---|---|
0,054 | Т/м |
Загружение 1 — постоянное — M (т*м) |
---|
Опорные реакции | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Сила в опоре 1 | Сила в опоре 2 | Сила в опоре 3 | ||||
горизонтальная | вертикальная | горизонтальная | вертикальная | горизонтальная | вертикальная | |
Т | Т | Т | Т | Т | Т | |
по критерию Nmax | 0,078 | 0,096 | 0 | 0,275 | -0,078 | 0,096 |
по критерию Nmin | 0,078 | 0,096 | 0 | 0,275 | -0,078 | 0,096 |
по критерию Mmax | 0,078 | 0,096 | 0 | 0,275 | -0,078 | 0,096 |
по критерию Mmin | 0,078 | 0,096 | 0 | 0,275 | -0,078 | 0,096 |
по критерию Qmax | 0,078 | 0,096 | 0 | 0,275 | -0,078 | 0,096 |
по критерию Qmin | 0,078 | 0,096 | 0 | 0,275 | -0,078 | 0,096 |
Результаты раcчета | ||
---|---|---|
Проверено по СП | Проверка | Коэффициент использования |
п. 7.2 | Прочность элемента типа 1 при действии сжимающей продольной силы | 0,031 |
п. 7.2 | Устойчивость элемента типа 1 в плоскости стропил при действии продольной силы | 0,553 |
п. 7.2 | Устойчивость элемента типа 1 из плоскости стропил при действии продольной силы | 0,032 |
п. 7.9 | Прочность элемента типа 1 при действии изгибающего момента My | 1,801 |
п.7.17 | Прочность элемента типа 1 при совместном действии продольной силы и изгибающего момента Mz | 0,031 |
п.7.17 | Прочность элемента типа 1 при совместном действии продольной силы и изгибающего момента My | 2,642 |
п.7.10 | Прочность элемента типа 1 при действии поперечной силы Qz | 0,132 |
п.7.18 | Устойчивость элемента типа 1 плоской формы деформирования | 0,553 |
п. 7.1 | Прочность элемента типа 2 при действии растягивающей продольной силы | 0,031 |
п. 7.2 | Прочность элемента типа 2 при действии сжимающей продольной силы | 0,008 |
п. 7.2 | Устойчивость элемента типа 2 в плоскости стропил при действии продольной силы | 0,142 |
п. 7.2 | Устойчивость элемента типа 2 из плоскости стропил при действии продольной силы | 0,008 |
п. 7.9 | Прочность элемента типа 2 при действии изгибающего момента My | 3,276 |
п.7.16 | Прочность элемента типа 2 при совместном действии продольной силы и изгибающего момента My | 3,288 |
п.7.17 | Прочность элемента типа 2 при совместном действии продольной силы и изгибающего момента My | 2,108 |
п.7.10 | Прочность элемента типа 2 при действии поперечной силы Qz | 0,207 |
п.7.18 | Устойчивость элемента типа 2 плоской формы деформирования | 0,012 |
п. 7.2 | Прочность элемента типа 3 при действии сжимающей продольной силы | 95,424 |
п. 7.2 | Устойчивость элемента типа 3 в плоскости стропил при действии продольной силы | 381694,323 |
п. 7.2 | Устойчивость элемента типа 3 из плоскости стропил при действии продольной силы | 381694,323 |
п. 7.2 | Прочность элемента типа 4 при действии сжимающей продольной силы | 0,007 |
п. 7.2 | Устойчивость элемента типа 4 в плоскости стропил при действии продольной силы | 0,007 |
п. 7.2 | Устойчивость элемента типа 4 из плоскости стропил при действии продольной силы | 0,007 |
Коэффициент использования 381694,323 — Устойчивость элемента типа 3 в плоскости стропил при действии продольной силы.
Проведем расчет нагрузки стропильной системы на перекрытие второго этажа.
Сосредоточенная нагрузка на стойку сечением 140х140 мм:
№ п/п | Наименование нагрузок | Расчетное значение, кгс/м2 | Площадь, на которую прилагается нагрузка, м2 | Сосредоточенная нагрузка, кгс | Примечание |
---|---|---|---|---|---|
Пирог кровли | 54,4 | 12,3 | 668,1 | ||
Вес снежного покрова (1,5 кПа для III снегового района) | 214,1 | 9,0 | 1918,3 | ||
Всего | 2586,4 | кгс | |||
2,6 | т |
Несущая способность стойки проверена в программе SCAD Office Декор.
Расчет выполнен по СП 64.13330.2017 с изменениями №1,2
Коэффициент надежности по ответственности γn = 1
Коэффициенты условий работы | |||
---|---|---|---|
mВ | Коэффициент эксплуатации конструкций (таблица 9 СП 64.13330.2017) | 1 | |
mТ | Коэффициент температурных условий (п. 6.9б СП 64.13330.2017) | 1 | |
mа | Коэффициент, учитывающий влияние пропитки антипиренами (п. 6.9д СП 64.13330.2017) | 1 | |
mдл | Коэффициент длительной прочности (таблица 4 СП 64.13330.2017) | 0,66 | |
Срок службы (лет) | 49 | ||
mсм | Коэффициент смятия поперек волокон (п. 6.9k СП 64.13330.2017) | 1 | |
mлэп | Коэффициент условий работы опор воздушных линий электропередачи (п. 6.9л СП 64.13330.2017) | 1 |
Порода древесины — Сосна
Сорт древесины — 1
Удельный вес древесины 0,65 Т/м3
Предельная гибкость растянутых элементов — 120
Предельная гибкость сжатых элементов — 120
Высота стойки 3 м

Коэффициент расчетной длины в плоскости XOY — 2,2

Коэффициент расчетной длины в плоскости XOZ — 2,2
Сечение
Нагрузки

Загружение 1
Тип: постоянное | |
N | 2,6 т |
My1 | 0 т*м |
Qz1 | 0 т |
My2 | 0 т*м |
Qz2 | 0 т |
qz | 0 т/м |
Результаты раcчета | ||
---|---|---|
Проверено по СП | Проверка | Коэффициент использования |
п. 7.4 | Гибкость элемента в плоскости XOY | 1,361 |
п. 7.4 | Гибкость элемента в плоскости XOZ | 1,361 |
п. 7.2 | Прочность элемента при действии сжимающей продольной силы | 0,082 |
п. 7.2 | Устойчивость в плоскости XOZ при действии продольной силы | 0,73 |
п. 7.2 | Устойчивость в плоскости XOY при действии продольной силы | 0,73 |
Коэффициент использования 1,361 — Гибкость элемента в плоскости XOY.
Следовательно, несущая способность стоек стропильной системы не обеспечена.
Необходимо увеличение количества и/или сечения стоек в соответствии с проектом, разработанным специализированной организацией.
Проведем расчет нагрузки стропильной системы на настил перекрытия второго этажа.
К вышеприведенной нагрузке добавляется вес самой стойки, суммарный вес на настил перекрытия составляет 2,62 т. На настил стойка опирается через доску 1100х150х25 мм, таким образом, на самую нагруженную доску настила приходится 94% нагрузки, то есть 2,45 т. Расстояние между лагами 500 мм, таким образом, на самый нагруженный участок настила приходится 45% нагрузки, то есть 1,1 т, то есть 2,2 т/м.
Расчет выполнен по СП 64.13330.2017 с изменениями №1,2
Коэффициент надежности по ответственности γn = 1
Коэффициенты условий работы | |||
---|---|---|---|
mВ | Коэффициент эксплуатации конструкций (таблица 9 СП 64.13330.2017) | 1 | |
mТ | Коэффициент температурных условий (п. 6.9б СП 64.13330.2017) | 1 | |
mа | Коэффициент, учитывающий влияние пропитки антипиренами (п. 6.9д СП 64.13330.2017) | 1 | |
mдл | Коэффициент длительной прочности (таблица 4 СП 64.13330.2017) | 0,66 | |
Срок службы (лет) | 49 | ||
mсм | Коэффициент смятия поперек волокон (п. 6.9k СП 64.13330.2017) | 1 | |
mлэп | Коэффициент условий работы опор воздушных линий электропередачи (п. 6.9л СП 64.13330.2017) | 1 | |
mдл,E | Коэффициент длительности для упругих характеристик (п. 6.10 СП 64.13330.2017) | 1 |
Порода древесины — Сосна
Сорт древесины — 1
Удельный вес древесины 0,65 т/м3
Конструктивное решение
Закрепления от поперечных смещений и поворотов
Слева | Справа | |
---|---|---|
Смещение вдоль Y | Закреплено | Закреплено |
Смещение вдоль Z | Закреплено | Закреплено |
Поворот вокруг Y | Закреплено | Закреплено |
Поворот вокруг Z | Закреплено | Закреплено |
Сечение
Загружение 1 — постоянное
Тип нагрузки | Величина | |
---|---|---|
длина = 0,5 м | ||
2,2 | т/м |
Загружение 1 — постоянноеКоэффициент надeжности по нагрузке: 1,1 | |
---|---|
Огибающая величин Mmax по значениям расчетных нагрузок |
Опорные реакции | ||||
---|---|---|---|---|
Момент в опоре 1 | Сила в опоре 1 | Сила в опоре 2 | Момент в опоре 2 | |
т*м | т | т | т*м | |
по критерию Mmax | -0,046 | 0,55 | 0,55 | -0,046 |
по критерию Mmin | -0,046 | 0,55 | 0,55 | -0,046 |
по критерию Qmax | -0,046 | 0,55 | 0,55 | -0,046 |
по критерию Qmin | -0,046 | 0,55 | 0,55 | -0,046 |
Результаты раcчета | |||
---|---|---|---|
Проверено по СП | Проверка | Коэффициент использования | |
п. 7.9 | Прочность элемента при действии изгибающего момента | 2,224 | |
п.7.10 | Прочность при действии поперечной силы | 1,298 | |
п.7.14 | Устойчивость плоской формы деформирования | 0,009 |
Коэффициент использования 2,224 — Прочность элемента при действии изгибающего момента.
Следовательно, несущая способность досок настила перекрытия между 2-ым этажом и чердаком не обеспечена. Необходимо усиление настила в соответствии с проектом, разработанным специализированной организацией.
Проведем расчет несущей способности лаг перекрытия между 2-ым этажом и чердаком. К нагрузке добавится вес досок настила. Общая нагрузка составит 2,22 т/м.
Расчет выполнен по СП 64.13330.2017 с изменениями №1,2
Коэффициент надежности по ответственности γn = 1
Коэффициенты условий работы | |||
---|---|---|---|
mВ | Коэффициент эксплуатации конструкций (таблица 9 СП 64.13330.2017) | 1 | |
mТ | Коэффициент температурных условий (п. 6.9б СП 64.13330.2017) | 1 | |
mа | Коэффициент, учитывающий влияние пропитки антипиренами (п. 6.9д СП 64.13330.2017) | 1 | |
mдл | Коэффициент длительной прочности (таблица 4 СП 64.13330.2017) | 0,66 | |
Срок службы (лет) | 49 | ||
mсм | Коэффициент смятия поперек волокон (п. 6.9k СП 64.13330.2017) | 1 | |
mлэп | Коэффициент условий работы опор воздушных линий электропередачи (п. 6.9л СП 64.13330.2017) | 1 | |
mдл,E | Коэффициент длительности для упругих характеристик (п. 6.10 СП 64.13330.2017) | 1 |
Порода древесины — Сосна
Сорт древесины — 1
Удельный вес древесины 0,65 т/м3
Конструктивное решение
Закрепления от поперечных смещений и поворотов
Слева | Справа | |
---|---|---|
Смещение вдоль Y | Закреплено | Закреплено |
Смещение вдоль Z | Закреплено | Закреплено |
Поворот вокруг Y | ||
Поворот вокруг Z |
Сечение
Загружение 1 — постоянное
Тип нагрузки | Величина | |
---|---|---|
длина = 2 м | ||
2,2 | т/м |
Загружение 1 — постоянноеКоэффициент надeжности по нагрузке: 1,1 | |
---|---|
Огибающая величин Mmax по значениям расчетных нагрузок |
Опорные реакции | ||
---|---|---|
Сила в опоре 1 | Сила в опоре 2 | |
Т | Т | |
по критерию Mmax | 2,2 | 2,2 |
по критерию Mmin | 2,2 | 2,2 |
по критерию Qmax | 2,2 | 2,2 |
по критерию Qmin | 2,2 | 2,2 |
Результаты раcчета | |||
---|---|---|---|
Проверено по СП | Проверка | Коэффициент использования | |
п. 7.9 | Прочность элемента при действии изгибающего момента | 1,93 | |
п.7.10 | Прочность при действии поперечной силы | 1,652 | |
п.7.14 | Устойчивость плоской формы деформирования | 2,148 |
Коэффициент использования 2,148 — Устойчивость плоской формы деформирования.
Следовательно, несущая способность лаг перекрытия между 2-ым этажом и чердаком не обеспечена. Необходимо усиление перекрытия по проекту, разработанному специализированной организацией.
Проведем расчет балок перекрытия, лаги опираются на спаренные швеллеры 14.
Расчет выполнен по СП 16.13330.2011
Общие характеристики
Сталь:
с расчетным сопротивлением по временному сопротивлению Ru=38735,984 т/м2
с расчетным сопротивлением по пределу текучести Ry=27522,936 т/м2
Коэффициент надежности по ответственности γn = 1
Коэффициент условий работы 1

Конструктивное решение
Закрепления от поперечных смещений и поворотов
Слева | Справа | |
---|---|---|
Смещение вдоль Y | Закреплено | Закреплено |
Смещение вдоль Z | Закреплено | Закреплено |
Поворот вокруг Y | Закреплено | Закреплено |
Поворот вокруг Z | Закреплено | Закреплено |
Сечение
Геометрические характеристики
Параметр | Значение | Единица измерения | |
---|---|---|---|
A | Площадь поперечного сечения | 10,758 | см2 |
Av,y | Условная площадь среза вдоль оси U | 6,023 | см2 |
Av,z | Условная площадь среза вдоль оси V | 3,662 | см2 |
a | Угол наклона главных осей инерции | 0 | град |
Iy | Момент инерции относительно центральной оси Y1 параллельной оси Y | 356,939 | см4 |
Iz | Момент инерции относительно центральной оси Z1 параллельной оси Z | 43,032 | см4 |
It | Момент инерции при свободном кручении | 0,96 | см4 |
Iw | Секториальный момент инерции | 1159,673 | см6 |
iy | Радиус инерции относительно оси Y1 | 5,76 | см |
iz | Радиус инерции относительно оси Z1 | 2 | см |
Ys | Расстояние между центром тяжести и центром сдвига вдоль оси Y | 0 | см |
Zs | Расстояние между центром тяжести и центром сдвига вдоль оси Z | 0 | см |
Wu+ | Максимальный момент сопротивления относительно оси U | 51,73 | см3 |
Wu- | Минимальный момент сопротивления относительно оси U | 51,73 | см3 |
Wv+ | Максимальный момент сопротивления относительно оси V | 23,644 | см3 |
Wv- | Минимальный момент сопротивления относительно оси V | 11,384 | см3 |
Wpl,u | Пластический момент сопротивления относительно оси U | 58,209 | см3 |
Wpl,v | Пластический момент сопротивления относительно оси V | 16,947 | см3 |
Iu | Максимальный момент инерции | 356,939 | см4 |
Iv | Минимальный момент инерции | 43,032 | см4 |
iu | Максимальный радиус инерции | 5,76 | см |
iv | Минимальный радиус инерции | 2 | см |
au+ | Ядровое расстояние вдоль положительного направления оси Y(U) | 2,198 | см |
au- | Ядровое расстояние вдоль отрицательного направления оси Y(U) | 1,058 | см |
av+ | Ядровое расстояние вдоль положительного направления оси Z(V) | 4,809 | см |
av- | Ядровое расстояние вдоль отрицательного направления оси Z(V) | 4,809 | см |
Zb | Координата центра изгиба по оси Z | 6,9 | см |
P | Периметр | 48,42 | см |
M | Масса 1 м | 8,445 | кг |
Загружение 1 — постоянное
Тип нагрузки | Величина | |
---|---|---|
длина = 4 м | ||
0,98 | Т/м |
Загружение 1 — постоянноеКоэффициент надeжности по нагрузке: 1,1 | |
---|---|
Огибающая величин Mmax по значениям расчетных нагрузок |
Опорные реакции | ||||
---|---|---|---|---|
Момент в опоре 1 | Сила в опоре 1 | Сила в опоре 2 | Момент в опоре 2 | |
т*м | т | т | т*м | |
по критерию Mmax | -1,307 | 1,96 | 1,96 | -1,307 |
по критерию Mmin | -1,307 | 1,96 | 1,96 | -1,307 |
по критерию Qmax | -1,307 | 1,96 | 1,96 | -1,307 |
по критерию Qmin | -1,307 | 1,96 | 1,96 | -1,307 |
Проверено по СНиП | Проверка | Коэффициент использования |
---|---|---|
п. 8.2.1 | Прочность при действии поперечной силы | 0,335 |
п. 8.2.1 | Прочность при действии изгибающего момента | 0,918 |
п. 8.4.1 | Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента | 1,806 |
п. 8.2.1 | Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы | 0,633 |
пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9 | Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости | 0,228 |
пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9 | Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости | 0,386 |
Коэффициент использования 1,806 — Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента.
Следовательно, несущая способность балок перекрытия между 2-ым этажом и чердаком не обеспечена, необходимо усиление по проекту, разработанному специализированной организацией.
Следовательно, несущая способность стропильной системы не обеспечена.
Необходимо выполнить монтаж стропильной системы в соответствии с проектом, разработанным специализированной организацией – дополнить стропильную систему опорами, раскосами. Необходимо обеспечить опирание стоек на несущие конструкции дома.
Выводы по результатам обследования
На основании результатов проведенного обследования выполненных строительно-монтажных работ по возведению дома результат работ оценивается как некачественный. На момент обследования, строительно-монтажные работы не завершены.
При обследовании были обнаружены следующие дефекты:
Трещины в кладке стен, отсутствие раствора;
Трещины, царапины, следы инструмента, недемонтированные маяки в стяжке пола;
Коррозия металлических конструкций;
Непроектный монтаж стропильной системы, трещины в стойках стропильной системы;
Затопление подвала;
И многие другие.
Дальнейшая безопасная эксплуатация дома возможна при условии полного соблюдения и выполнения рекомендаций, представленных в п. 2.3.1.
Обследование дефектов кирпичной кладки стены
Рекомендации
Для обеспечения дальнейшей безопасной эксплуатации и повышения надежности строительных конструкций дома, рекомендуется выполнить рекомендации по устранению дефектов и повреждений согласно ведомости дефектов и повреждений (Приложение Б).
Дальнейшую эксплуатацию и содержание помещения осуществлять согласно актуальным требованиям нормативных документов по эксплуатации зданий и сооружений.
-
- Отдельные строительно-монтажные и отделочные работы выполнены некачественно, с отступлением от требований нормативно-технической документации, требуют демонтажа и повторного выполнения.
- Необходимо выполнить демонтаж лестничных площадок и пролетов, выполнить монтаж новых лестниц и площадок по проекту, разработанному специализированной организацией.
Необходимо увеличение количества и/или сечения стоек стропильной системы в соответствии с проектом, разработанным специализированной организацией.
Необходимо усиление настила перекрытия между 2-ым этажом и чердаком в соответствии с проектом, разработанным специализированной организацией.
Необходимо усиление лаг перекрытия между 2-ым этажом и чердаком по проекту, разработанному специализированной организацией.
-
- Также необходимо отметить, что длительное время возведенный дом находился под воздействием знакопеременных температур без отопления, следовательно, невозможно гарантировать сохранение материалами и конструкциями изначальных прочностных характеристик.
Разработал:
Инженер отдела обследований департамента обследования и экспертиз | ||||
(должность) | (подпись) | (И. О. Фамилия) |
Проверил:
Директор департамента обследования и эксперти | ||||
(должность) | (подпись) | (И. О. Фамилия) |
Протокол визуального и измерительного контроля
Объект контроля: | Строительно-монтажные работы по строительству дома |
Дата контроля: | 04.10.2022 г. |
Основание: | Договор № |
Нормативные документы: | СП 13-102-2003 [2] |
Использованные приборы: | Линейка металлическая 30 см, рулетка «Калиброн» 5 м |
Работы по визуальному и измерительному контролю выполнялись в соответствии с [2] при достаточной освещенности. Оценка качества выполненных строительно-монтажных работ по внешним признакам производилась на основе:
определения геометрических размеров конструкций и их сечений;
сопоставления фактических размеров конструкций с проектными размерами;
наличия трещин, механических повреждений, отколов и разрушений.
По выявленным в ходе контроля дефектам и повреждениям строительных конструкций объекта выполнен анализ причин их возникновения (Приложение Б).
Вывод: в результате визуального и измерительного контроля выполненных строительно-монтажных работ выявлено, что работы выполнены не в соответствии с проектом и с дефектами (см. Приложение Б).
Инженер отдела обследований департамента обследования и экспертиз | ||||
(№ квалификационного удостоверения / должность) | (подпись) | (И. О. Фамилия) |
Протокол определения прочности материалов строительных конструкций
Объект контроля: | Строительно-монтажные работы по строительству |
Дата контроля: | 04.10.2022 г. |
Основание: | Договор |
Нормативные документы: | ГОСТ 31937-2011 [19], ГОСТ 22690‑2015 [20], ГОСТ 24992‑2014 [21] |
Использованные приборы: | Измеритель прочности ударно-импульсный ОНИКС-2.6, измеритель прочности методом отрыва со скалыванием ОНИКС ОС |
Оценка прочности материалов железобетонных и кирпичных конструкций проводилась методом ударного импульса и методом отрыва со скалыванием на основании ГОСТ 22690‑2015 [20] и ГОСТ 24992-2014 [21].
Результаты измерения прочности материалов строительных конструкций приведены в таблице Б.1.
Таблица
Б.1 – Значения прочности материалов строительных конструкций
№ п/п | Наименование материала | Место расположения испытуемого участка | Средняя прочность, МПа | Марка (класс) | |
---|---|---|---|---|---|
фактически | по проекту | ||||
Газоблок перегородки | Внутренние перегородки | 2,53 | <В2,5 | — | |
Внутренние перегородки | 2,76 | <В2,5 | — | ||
Бетон монолитного перекрытия | Перекрытие между 1-ым и 2-ым этажами | 23,9 | В15 | — | |
Перекрытие между 1-ым и 2-ым этажами | 19,4 | В15 | — | ||
Перекрытие между 1-ым и 2-ым этажами | 24,9 | В15 | — | ||
Перекрытие между 1-ым и 2-ым этажами | 12,0 | В7,5 | — | ||
Кирпич стенового ограждения | Внутренние перегородки | 12,9 | М125 | — | |
Внутренние перегородки | 12,6 | М125 | — | ||
Внутренние перегородки | 17,4 | М150 | — | ||
Внутренние перегородки | 15,5 | М150 | — |
Вывод: Прочность материалов конструкций соответствует требованиям нормативной документации. Сравнить полученные данные с проектными параметрами не удалось по причине отсутствия в предоставленной документации данных о прочностных характеристиках материалов.
Ведомость дефектов и повреждений
Выявленные дефекты и повреждения приведены в таблице Б.1.
Б.1 – Ведомость дефектов и повреждений
Отслоение облицовки цокольного этажа
Некачественное выполнение строительно-монтажных работ

Удалить слабодержащийся дефектный материал, смонтировать новый
Поверхностная коррозия оконных и дверных перемычек в связи с воздействие атмосферных осадков

Зачистить перемычки от следов коррозии, нанести антикоррозионный раствор. Обеспечить отвод атмосферной влаги от оконных и дверных проемов
Упала балконная плита в связи с незавершенные строительные работы – несмонтированы столбы, предназначенные для опоры балконной плиты, некачественно выполненные строительно-монтажные работы


Механическое повреждение теплого пола
Необходимо завершить монтаж опорных столбов, восстановить балконную плиту в соответствии с проектом, восстановить отделку фасада облицовочным кирпичом
Повреждение в процессе монтажа цементно-песчаной стяжки пола

Демонтировать стяжку пола, демонтировать поврежденные элементы теплого пола, смонтировать новые в соответствии с инструкцией завода-изготовителя, смонтировать новую цементно-песчаную стяжку в соответствии с нормативной документацией
Царапины, трещины, следы от инструмента в стяжке, недемонтированные маяки

Демонтировать стяжку пола, смонтировать новую в соответствии с нормативной документацией
Непроектное выполнение перемычек

Демонтировать перемычки, смонтировать новые в соответствии с проектом или с п. 2.2.1
Трещины в кирпичах кладки


Дефект свидетельствует о снижении несущей способности стен Рекомендуется выполнить усиление стен по проекту, разработанному специализированной организацией
Отделка гипсокартонными листами выполнена без смещения швов

Демонтировать гипсокартонные листы и систему крепления, смонтировать в соответствии с нормативно-технической документацией
Трещина вдоль лестничной площадки, трещины в ступенях


Демонтировать лестничные пролеты и площадки, смонтировать новые в соответствии с изначальным проектом или с новым проектом, разработанным специализированной организацией
Трещины в стенах

Дефект свидетельствует о снижении несущей способности стен Рекомендуется выполнить усиление стен по проекту, разработанному специализированной организацией
Поверхностная коррозия металлических конструкций

Зачистить конструкции от следов коррозии, нанести антикоррозионный раствор. Обеспечить нормальный температурно-влажностный режим на объекте
Трещина между перемычкой и стеной

Расшить трещину, обеспылить, инъецировать цементным раствором марки не ниже М150 Обеспечить нормальный температурно-влажностный режим на объекте
Непровибрированный бетон лестничных пролетов

В совокупности с другими дефектами лестничных пролетов, рекомендуется демонтировать существующие лестничные пролеты и площадки, смонтировать новые в соответствии с изначальным проектом или с новым проектом, разработанным специализированной организацией
Стропильная система смонтирована не по проекту

Смонтировать стропильную систему по проекту
Некорректная перевязка сходящихся стен

Переложить некорректный участок стены
Затопление подвала

Выполнить водопонижение на объекте с целью отвода грунтовых вод по проекту, разработанному специализированной организацией
Инженерные коммуникации проведены через перекрытие без гильз

Совершить гильзование инженерных коммуникаций при проходе через перекрытие
Разрушение облицовочного кирпича

Удалить дефектный материал, смонтировать новый
Некорректный/ незавершенный монтаж элементов водосточной системы


Смонтировать элементы водосточной системы в соответствии с инструкцией производителя и нормативно-технической документацией
Незавершенные строительно-монтажные работы по устройству крыльца

Завершить строительно-монтажные работы по устройству крыльца в соответствии с изначальным проектом или проектом, разработанным специализированной организацией
Пробелы в растворе кладки

Инъецировать раствор в местах пробелов
Трещины в стойках стропильной системы

Дефект свидетельствует об уменьшении несущей способности Рекомендуется смонтировать стропильную систему в соответствии с изначальным проектом или проектом, разработанным специализированной организацией
Отсутствует обработка антисептиками и антипиренами

Произвести обработку деревянных конструкций антисептиками и антипиренами
Не везде есть прокладки между деревом и металлом

Выполнить изоляцию дерева от металла
№ п/п | Расположение | Дефекты и (или) повреждения (в скобках указан допуск) | Фото | Категория дефекта | Вероятные причины возникновения дефектов и (или) повреждений | Рекомендации по устранению дефектов и повреждений |
---|---|---|---|---|---|---|
Фасады | Отслоение облицовки цокольного этажа | Значительный, устранимый | Некачественное выполнение строительно-монтажных работ | Удалить слабодержащийся дефектный материал, смонтировать новый | ||
Фасады | Поверхностная коррозия оконных и дверных перемычек | Значительный, устранимый | Воздействие атмосферных осадков | Зачистить перемычки от следов коррозии, нанести антикоррозионный раствор. Обеспечить отвод атмосферной влаги от оконных и дверных проемов | ||
Фасад | Упала балконная плита | Значительный, устранимый | Незавершенные строительные работы – несмонтированы столбы, предназначенные для опоры балконной плиты, некачественно выполненные строительно-монтажные работы | Завершить монтаж опорных столбов, восстановить балконную плиту в соответствии с проектом, восстановить отделку фасада облицовочным кирпичом | ||
1 этаж | Механическое повреждение теплого пола | Значительный, устранимый | Повреждение в процессе монтажа цементно-песчаной стяжки пола | Демонтировать стяжку пола, демонтировать поврежденные элементы теплого пола, смонтировать новые в соответствии с инструкцией завода-изготовителя, смонтировать новую цементно-песчаную стяжку в соответствии с нормативной документацией | ||
Повсеместно | Царапины, трещины, следы от инструмента в стяжке, недемонтированные маяки | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы | Демонтировать стяжку пола, смонтировать новую в соответствии с нормативной документацией | ||
Повсеместно | Непроектное выполнение перемычек | Значительный, устранимый | Отступление от проекта в ходе выполнения строительно-монтажных работ | Демонтировать перемычки, смонтировать новые в соответствии с проектом или с п. 2.2.1 | ||
Повсеместно | Трещины в кирпичах кладки | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы, превышение проектных нагрузок, множество циклов попеременного замораживания-оттаивания | Дефект свидетельствует о снижении несущей способности стенРекомендуется выполнить усиление стен по проекту, разработанному специализированной организацией | ||
Повсеместно | Отделка гипсокартонными листами выполнена без смещения швов | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы | Демонтировать гипсокартонные листы и систему крепления, смонтировать в соответствии с нормативно-технической документацией | ||
Лестничные пролеты, площадка | Трещина вдоль лестничной площадки, трещины в ступенях | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы | Демонтировать лестничные пролеты и площадки, смонтировать новые в соответствии с изначальным проектом или с новым проектом, разработанным специализированной организацией | ||
Внутренние стены | Трещины в стенах | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы | Дефект свидетельствует о снижении несущей способности стенРекомендуется выполнить усиление стен по проекту, разработанному специализированной организацией | ||
Повсеместно | Поверхностная коррозия металлических конструкций | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы, воздействие знакопеременных температур с выделение конденсата | Зачистить конструкции от следов коррозии, нанести антикоррозионный раствор. Обеспечить нормальный температурно-влажностный режим на объекте | ||
2 этаж | Трещина между перемычкой и стеной | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы, воздействие знакопеременных температур | Расшить трещину, обеспылить, инъецировать цементным раствором марки не ниже М150Обеспечить нормальный температурно-влажностный режим на объекте | ||
Лестничные пролеты | Непровибрированный бетон лестничных пролетов | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы | В совокупности с другими дефектами лестничных пролетов, рекомендуется демонтировать существующие лестничные пролеты и площадки, смонтировать новые в соответствии с изначальным проектом или с новым проектом, разработанным специализированной организацией | ||
Мансарда | Стропильная система смонтированна не по проекту | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы | Смонтировать стропильную систему по проекту | ||
Мансарда | Некорректная перевязка сходящихся стен | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы | Переложить некорректный участок стены | ||
Подвал | Затопление подвала | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы | Выполнить водопонижение на объекте с целью отвода грунтовых вод по проекту, разработанному специализированной организацией | ||
Инженерные коммуникации | Инженерные коммуникации проведены через перекрытие без гильз | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы | Совершить гильзование инженерных коммуникаций при проходе через перекрытие | ||
Фасад | Разрушение облицовочного кирпича | Малозначительный, устранимый | Механическое повреждение | Удалить дефектный материал, смонтировать новый | ||
Водосточная система | Некорректный/ незавершенный монтаж элементов водосточной системы | Малозначительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы | Смонтировать элементы водосточной системы в соответствии с инструкцией производителя и нормативно-технической документацией | ||
Фасад | Незавершенные строительно-монтажные работы по устройству крыльца | Значительный, устранимый | Незавершенные строительно-монтажные работы по устройству крыльца | Завершить строительно-монтажные работы по устройству крыльца в соответствии с изначальным проектом или проектом, разработанным специализированной организацией | ||
Повсеместно | Пробелы в растворе кладки | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы | Инъецировать раствор в местах пробелов | ||
Стропильная система | Трещины в стойках стропильной системы | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы | Дефект свидетельствует об уменьшении несущей способностиРекомендуется смонтировать стропильную систему в соответствии с изначальным проектом или проектом, разработанным специализированной организацией | ||
Стропильная система | Отсутствует обработка антисептиками и антипиренами | Значительный, устранимый | Нарушение технологического процесса строительства | Произвести обработку деревянных конструкций антисептиками и антипиренами | ||
Перекрытие между 2-ым этажом и мансардой | Не везде есть прокладки между деревом и металлом | Значительный, устранимый | Некачественно выполненные строительно-монтажные работы | Выполнить изоляцию дерева от металла |
Категорирование опасности дефектов см. Приложение Д.
Фотографические материалы

Фото . Вид кирпичной кладки

Фото . Вид заделки штроб

Фото . Вид кирпичной кладки

Фото . Вид стропильной системы

Фото . Вид перекрытия между 1-ым и 2-ым этажами

Фото . Вид узла сопряжения колонны и балок перекрытия между 2-ым этажом и мансардой

Фото . Вид узла сопряжения колонны и балок перекрытия между 1-ым и 2-ым этажами

Фото . Узел крепления лестничного пролета к перекрытию – крепление через уголок на сварке к швеллеру перекрытия, арматура несварена с уголком, совместная работа не обеспечена

Фото . Узел крепления лестничного пролета к перекрытию вид сверху – крепление через уголок на сварке к швеллеру перекрытия, сварка выполнена некачественно и легко разрушается от небольшого воздействия, прочностные характеристики не обеспечены


Фото . Вскрытие трещины в отделочном слое – установлена причина трещины: дефекты каменной кладки, отсутствие раствора, снижение несущей способности кирпича вследствие длительного нахождения под воздействием знакопеременных температур

Фото . Вскрытие трещины в отделочном слое – кирпич кладки легко разрушается от небольшого механического воздействия


Фото . Вскрытие лестничной площадки – установленр, что лестничная площадка опирается верхним слоем бетона на опертые на стены швеллеры, арматура площадки не прикреплена к швеллерам, следовательно, отсутствует совместная работа швеллеров и площадки
Термины и определения
В настоящем Заключении применены следующие термины с соответствующими определениями:
Дефект: Каждое отдельное несоответствие конструкций какому-либо параметру, установленному проектом или нормативным документом (СП, ГОСТ и т.д.)
Дефектное изделие: Изделие, имеющее хотя бы один дефект.
Явный дефект: Дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, предусмотрены соответствующие правила, методы и средства.
Скрытый дефект: Дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, не предусмотрены соответствующие правила, методы и средства.
Критический дефект: Дефект, при наличии которого использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо.
Значительный дефект: Дефект, который существенно влияет на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность, но не является критическим.
Малозначительный дефект: Дефект, который существенно не влияет на использование продукции по назначению и ее долговечность.
Устранимый дефект: Дефект, устранение которого технически возможно и экономически целесообразно.
Неустранимый дефект: Дефект, устранение которого технически невозможно или экономически нецелесообразно.
Обследование: Комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих эксплуатационное состояние, пригодность и работоспособность объектов обследования и определяющих возможность их дальнейшей эксплуатации или необходимость восстановления и усиления.
Перечень использованных при обследовании нормативных документов
- Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации».
- СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».
- СП 163.1325800.2014 «Конструкции с применением гипсокартонных и гипсоволокнистых листов. Правила проектирования и монтажа».
- СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия».
- СП 29.13330.2011 «Полы».
- СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы зданий. СНиП 3.05.01-85».
- СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий».
- СП 124.13330.2012 «Тепловые сети».
- СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха».
- ГОСТ 34059-2017 «Инженерные сети зданий и сооружений внутренние».
- СП «Здания из клеёного деревянного бруса. Правила проектирования и строительства».
- СП 28.13330.2017 «СНиП 2.03.11-85 Защита строительных конструкций от коррозии».
- ГОСТ 30974-2002 «Соединения угловые деревянных брусчатых и бревенчатых малоэтажных зданий».
- СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07‑85».
- СП 352.1325800.2017 «Здания жилые одноквартирные с деревянным каркасом. Правила проектирования и строительства».
- СП 104.13330.2016 «Инженерная защита территории от затопления и подтопления».
- СП 31-110-2003 «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий».
- ГОСТ 2140-81. Видимые пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения.
- ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».
- ГОСТ 22690-2015 «Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля».
- ГОСТ 24992-2014 «Конструкции каменные. Метод определения прочности сцепления в каменной кладке».
- Правила устройства электроустановок (ПУЭ) 7-е издание.
Добавить комментарий